语雀链接:https://www.yuque.com/docs/share/0c7e14e2-f112-4b2f-a803-ef107e5c3888?#

前言

学习其实很简单,核心只不过是深入理解最重要的概念,不断总结与之相关的方法论。这样的朴素总结,使得我们很容易量化自己的进步 —— 看看自己过去一段时间里习得、打磨的概念和方法论数量就可以了。衡量学习效果的标准也很清楚:生活没有随之改变 ,就是没学会、没学好 —— 因为只有践行才是唯一有效的学习手段。我们不需要榜样

我们每个月至少读一本非虚构类书籍。我们会在社群里公布自己的读书笔记,以便相互讨论,相互支持,相互帮助。如果有可能,我们起码要学会熟练阅读英文。我们要经常完全无功利地学习 —— 只有这样才能有更多的意外好运。我们向任何人学习,只要他们有长处,我们知道研究别人的失败比研究别人的成功更有价值

不断磨练自己的逻辑思考能力,更重要的是,刻意磨练自己的理性决策能力,并肯于承担选择带来的后果。

我们认真对待我们的周遭环境,我们知道自己很容易被环境所影响、所塑造;又因为我们一向是以主动为荣的人,所以会时时刻刻提防环境对我们的影响。我们不花时间与他人争论,我们只为了弄清楚事实而讨论。我们不鄙视他人的能力 —— 我们自己曾经也能力不足,我们倒是不怕自黑,不过,我们更愿意与那些欣赏我们的人共同成长。我们懂得如何调整焦点,我们会主动尝试从多个角度去看待问题;我们不会把时间浪费在无谓的情绪之中,我们会用时间精力改变那些能够改变的事情。

自序

学习的结果是不可逆的,尤其对生活的影响更是不可逆的 —— ==学了却没有改变生活,那其实就是根本没学会。==

《把时间当作朋友》,其实是一本讲“如何正常、正确思考”的书籍。

==我是一个长期主动持续升级自己的人,我也乐此不疲。== 并不觉得这有多辛苦,这有多枯燥 —— 还有什么能比进步更令人开心的呢?

在我眼里,所谓的鸡汤,其实正确的概念名称应该是:

==进步方法论。==

人生最重要的概念:复利

==无论多么简单的概念,都是人类耗费许多年(甚至几千年)才逐步弄明白,并通过反复遗忘、反复教育、反复更迭才彻底弄明白的……==

爱因斯坦说过这么一句:

“Compound interest is the eighth wonder of the world. He who understands it, earns it … he who doesn’t … pays it.”
复利是世界第八大奇迹。知之者赚、不知之者被赚。

==万幸的、也是公平的是,每个人都一样,在智力上、知识上、经验上,复利效应依然存在的 —— 这是多么令人喜出望外的事实啊!== 只要能积累的东西,基本最终都会产生复利效应。如果没有继承资产,那么就持续积累知识罢,我们运气真的很好。

==我们恰恰生活在一个知识变现很容易、且越来越容易、且变现金额越来越大的时代。==

人类的知识和经验经过漫长的反复修正积累,终于开始进入高速发展时期了,而我们恰好生在这个时代(而不是石器时代)……

商业的核心就是赚钱,赚大钱的模式就是寻找复利(指数)模式的曲线。

==复利效应==无处不在 —— 甚至毫不夸张地讲,复利效应,是我们人生的希望。

最根本的学习与创作:践行

践行,就是字面上的意思,

==实践与行动。==

每天都要成长,每天都要进步 —— 这就是我的工作。我觉得挺好的,没觉得累,没觉得辛苦,反过来,倒是觉得不这样才没意思。不进步的人哪儿有幸福?不认真思考不切实践行的人,连性生活都可能是低级的……

不休法定节假日,真的可以多出很多很多时间的!

==想到了,就按照正确的想法做了 —— 不管别人是否理解 —— 这就是践行。==

要想看到复利的效果,就必须有足够长的时间,而且越往后效果越显著。时间是不可管理的,于是,就只能想办法提高自己的工作效率和生活质量。

==想到了,学到了,就当真了;当真了,就当真做了,且真的做到了,这才是践行。==

==践行才是真正的学习与创作。== 很多人一生都不懂这个道理。算清楚 20 年有多少个法定节假日,想想如果能按自己的方式安排时间会多出多少工作时间,这事儿用不着高等数学去计算罢?想得到却没有做,那就怪不得谁了。

钱花掉了,才属于自己,时间度过了,才可以算进生命,这是朴素的道理。

做到了再说,否则说了也白说。

我是如何获得财务自由的?

财务上的“重力加速度”,林林总总包括很多,主要包括:

  • 无继承资产
  • 债务与利息
  • 欺骗与背叛
  • 间或一定发生的灾难
  • 税务与保险
  • 必需品开支

航天飞行器怎么飞起来的呢?科学家们要考虑的是这么几件事情,航天飞行器的重量、起始的速度、可携带的燃料数量 —— 要命的是燃料箱本身也有重量…… 所以,科学家们想出来的办法是,飞到一定高度之后,把一节燃料箱丢弃掉(jettison),降低飞行器的重量;再飞高一段距离之后,还要再丢掉另外一节燃料箱……

这是个多么有启发的方法论啊!

在很长的一段时间里,我没买车 —— 车价便宜下来是这几年的事情;更重要的是,我从一开始就决定不买房,因为在我眼里,房价太高其实并不是重点,重点在于它是个财务上的“重力加速度” —— 还带着很高额的利息,买一个房,要还二十年、甚至三十年,这事儿我想想就头疼。我花很多钱买书,在新东方的那些年里,我基本上每个月要花至少 1000 美元在 Amazon 上买书,我的信用卡额度就是靠这么一项消费逐步提高的,我觉得知识是有能量的,且不受“重力加速度”的限制。只要有闲钱,那个时期里 —— 我有一点闲钱真不容易啊 —— 我就想办法挪到香港,买美股。在我眼里,那个时候中国人买美股,几乎是 “失重” 的赚钱方式……

衡量商业计划的标准特别简单:

  • 你可能赚到多少钱?
  • 你最快多久可能赚到那么多钱?

我在互联网上度过的那两辈子……

有个神奇的网站,叫 archive.org,这个网站是干什么的呢?它是整个互联网的备份……

我一直认为使用实名是划算的。

==认真给自己找乐子的人没办法不招别人喜欢。==

==灵感更多的时候是创作过程中获得的,而不是创作的起点。==

若是真能做到心平气和,那些反对你的和辱骂你的留言和评论,作用很多:

  • 给你一些线索去理解那些人的思考方式;
  • 偶尔你会发现自己的表达不清楚才招致误解;
  • 还有些时候恰恰因为它们的存在而能确认自己确实是对的……

《我也有话要说 —— 普通人的当众讲话技巧》

我的几段个人经历以及一点总结

==你的苦没人知道。所以,从此坚决不抱怨。==

对于很熟的朋友,偶尔跟我诉诉苦,我都是理解的,会想办法安慰,想办法帮忙。但是若是一个不太熟悉的人抱怨、诉苦,我一般都觉得这种人就算了,不太值得交往,多大点事儿啊?诉苦、抱怨,根源在于“没办法”了嚒。但凡有点办法的人,就忙着做事去了,抱怨、诉苦管啥用啊?

情绪的鸿沟,只要真正跨越一次,就真的不可逆了,因为你已经明白一个道理,情绪与目标无关,相对于“达成目标”只有行动才是相关事件。

主动选择 —— 重生的关键

在自己的能力不够的情况下,在自己依然非常渺小的情况下,生活不会给你什么机会让你选择,你要做的只有一件事儿:==生活给你什么你就用好什么==,这已经是很坚强的态度了。

==我必须成为一个有创造能力的人==,而不是一直就那么通过买卖他人创造的东西生活的人。

==所有的重生都是主动的选择。==

衡量一个人是否真正活着的根本方法,就是看他是否有意愿、有能力做出主动的选择。

一生随波逐流,一生逆来顺受,算不上活着,甚至生不如死。在一个关键的节点上,人必须做出主动的选择。只有这样,活着才有意义。

这些年里我到底干过多少蠢事?

不知道你有没有过这样的经历:

我在某次事件中义愤填膺地觉得“不公平!”,并且四处游说…… 可事后反思的时候,发现自己真正想要的只不过是“分一杯羹”。

蠢死了…… 可为什么会这样呢?因为在那一瞬间,愚蠢的我完全接受不了“那事儿其实跟我半点关系都没有”的事实,自欺欺人地举起“公平”的大旗,妄图分一杯不属于自己的羹。然而,在自欺欺人的状态下,很多卑劣的行动好像一下子就“理直气壮”、“光明正大”了似的;等冷静下来开始反思的时候,觉得自己每个毛孔都是肮脏的…… 甚至连呼吸的声音都是猥琐的。

人要有自信,但,应该生对自己的未来有自信,而对现在的自己,对过去的自己,自信、自负、自卑其实都是无意义的,要现实才对 —— 错了就是错了,蠢了就是蠢了,把自己变得更好才能弥补那些错误,才能承担当初的愚蠢。

我逐渐开始意识到很多情况下,抢占道德制高点是特愚蠢的事情……

高品质生活完全从停止自欺欺人开始……

自卑是一种必然的存在

  • 停止嘲弄他人
  • 忘记自己的优点
  • 适当地放纵一下自己

自信的定义:

==我应该对自己的未来自信==,而不是对自己的现状自信……

拿着现状与他人相互比较,必然总有这样那样的不足 —— ==而比较带来的幸福感,通常也是虚妄的。== 即便是要比较,那被比较的对象也应该是“自己的现状”和“自己的未来”;而不是“自己的现状”与“别人的现状”。

我能够真心为了别人的进步和成功感到高兴,说明我终于有了真正的自信。

==衡量一个人是否真正自信,就看他是否能真心为他人的成功而毫无芥蒂地感到高兴。== 知道了这个道理,就可以用心理学原理“讨巧”,当别人成功的时候,无论是朋友还是敌人(说实话在这个不需要“你死我活才能获得足够资源”的时代里,大多数情况下,我不觉得谁是谁的敌人),都要尽量为其高兴,哪怕假装为其高兴一会儿,然后就“骗”的大脑真的高兴起来,反复模拟“真正自信”的行动,就会更快达到真正自信的状态 —— 这是特别常用的“讨巧”方法呢。

我当初是怎样错过一辈子的

想当然的念头,常常来自于周遭环境,一团乱糟糟的东西打成包,直接植入了自己的操作系统,最要命的是它们通常还处于底层,所以才想当然,所以它们的害处才不易察觉。

那些“想当然的念头”,更准确地讲,是个重要的概念:

==观念==

一个落后的观念:

==别人做不好的,我也别做了罢……==

==读一本好书,基本上就是对操作系统的一次升级==,或者起码一点的升级(叫“打补丁”也可以)。然后呢?有的人一年升级50次以上,有的人起码12次,也有的人好几年都不升级,后来干脆就那么对付着用了,却也不觉得自己落后且越来越心安……

如此看来,很多想当然的念头其实真的很危险。==很多其实很重要的建议,常常只不过是因为陈述过于笼统而难以传递,难以接受,难以践行。== 比如,“日省三身”,就是一个过于笼统的陈述。明确一点的说法是什么呢?

==找出那些想当然的念头,挨个审视一遍,看看它对不对?有没有道理?是否应该被升级,或者被替换?这事儿一定要仔细,因为那些不经审视就嵌入操作系统的“想当然”实在太危险了……==

  • 被害者(脑子里被植入了很多“想当然”)常常不知道实际上发生了什么;
  • 脱险者(花费力气剔除了很多“想当然”)常常因为之前的小心与努力而消灭了将来原本可能遇到的陷阱,所以也不知道实际上发生了什么……

我们必须自主持续地升级我们自己

人类比计算机。

==我们从计算机上可以学到的,其实是极少数极少数聪明人的思维方式和方法论。==

所有的体育运动本质上都是在升级“硬件”。熟练使用工具,也是“升级”硬件的一种方法。一个比较常见的例子是,很多人学会开车一段时间之后,就会体验到方向盘好像已经是自己身上的一个组成部分一样,可以像使用手脚一样使用方向盘,“随心所欲”。

类比及其方法论

聪明人都更擅长使用类比 —— 因为创造类比本身就是难度很高的活动,一般人做不来:

  • 首先要有足够的知识、信息储备,才能在理解新事物的时候找到真正合适的、最恰当的那个“参照物”;
  • 之所以能找到最恰当的,不仅仅是找到最“像”的那个,还要仔细搞清楚“不像”的地方究竟有哪些,以免在传递信息的时候出现偏差……

能用精妙的类比的人,比那些能理解精妙类比的人可能要“聪明”许多;而连精妙类比都理解不了的人,就相对“笨”很多……

把类比当作用来辅助理解的手段的时候,要关注“像”的地方 —— 这是重点;而不是“不像”的地方 —— 那不是重点。

==在面对新事物的时候,我总是告诫自己,暂时先克制寻找类比的冲动==,因为不恰当的类比还不如没有类比,甚至,不恰当的类比干脆相当于有毒,会麻醉我们的大脑,阻止我们有效地思考。

==在对新事物有了足够的了解之后再去找类比不迟==。而对新事物有足够的了解,也是有能力找到精妙类比的前提,万一找到了,可以用来辅助面向他人的说明,或者作为帮助他人的辅助理解工具…… 找不到很好的类比,也很正常。

==好的、精妙的类比超级炫酷,可还是要小心为妙,因为类比真的影响思维。==

==类比也常常是产生“融会贯通”的手段。== 这里涉及到一个特别重要的学习技巧:

==学会任何一个概念、方法论之后,都要问自己:这个道理还能用在什么地方?==

这本质上来看,是一种反向类比应用。这种思考多了,会很自然地产生“穿透表象看到本质”的能力。

概念是一切知识的基石

要持续升级的只不过是:

概念及其相关方法论

概念是一切知识架构的基石。所谓的“独立思考” —— 少有人真正拥有的高级能力 —— 对其最朴素的描述无非是:

能够独立地、正确地使用正确的概念

刚上初一的时候,母亲花了几分钟教我如何阅读教科书:

你看,这么厚厚一本书,其实就那么几个==概念==;讲一个概念就要花费一个章节的篇幅,从结构上来看,其实讲的都一样,无非是一个接一个的概念,要说清楚它是什么,它不是什么,它和别的概念有什么异同;然后就是与它相关的方法论,比如,使用的时候需要注意什么,怎样使用是正确的,怎样使用是错误的,容易发生错误的地方是什么…… 这些都弄明白了,一个概念就算是学透了,这些概念都弄明白了,这本书算是看懂了,就这么简单。

==这其实是学习任何概念的方法论啊!==

培养孩子的学习能力:

今天学了什么呀?
那 xxx 是 yyy 吗?
那 xxx 为什么不是 yyy 呀?
那 yyy 有什么用处啊?
那我这么用 yyy 可不可以啊?
今天有谁把 yyy 用错了啊?
……

学习就是让自己变聪明的过程,习得那个领域中最重要的概念,琢磨清楚相关的方法论,就马上“不那么白痴了”。

其实,“上火”就是一个早就应该抛弃了的概念,正确的概念是“炎症”,或者“维生素供应不足”。

我们的脑子里 —— 就是我们操作系统里 —— 描述正确的、理解完整的概念和方法论越多,我们理解新概念、新方法论的速度越快,融会贯通能力也越强…… 理解速度快了,阅读速度放慢一点,效率可能更高呢。

在我眼里,聪明人是这样的:

他们脑子里有很多很多(起码足够多)清楚必要的概念及其相关方法论。(并不见得无所不能)

在我眼里,笨蛋是这样的:

他们脑子里充斥着各种乱七八糟莫名其妙的概念…… 方法论完全无从谈起。(并不见得处处平庸)

  • 固守型的人(Be Good Type)更关注自己当时的表现,更在意外界对那表现的看法;
  • 进取型的人(Be Better Type)更关注自己当时有无进步,并不在意对外界的看法;

第一种人过分在意自己当时当刻的表现,直接带来的结果就是,如果“感觉有可能做不好”,就直接不做了 —— 省的丢人。第二种人常常并不在意外界的看法,他们知道自己有可能做得并不好,但这并不妨碍他们进步,只要下一次比这一次更好,就是他们想要的结果。他们更习惯于接受挑战,处理压力,更懂得积累的好处。

第二种人会变得越来越聪明。

这两个重要的概念(固守型、进取型的人)来自于一本书,《成功,动机与目标》。

变聪明:

只不过是不断清理自己的概念、扔掉该废弃的,不断吸收新的、有必要的概念,并且通过应用不断完善与那些概念相关的方法论。

终生学习:

  • 学会了哪些原本不知道的概念和方法论?
  • 哪些已有的概念和方法论被进一步打磨了?

这样的描述使得“成长”多少可被量化 —— “可量化”很重要,因为量化的结果是最好的反馈。成长从来都是需要过程的(常常是漫长的过程),需要不断有足够的反馈机制去激励。成长可量化了,它就有了足够的动力。而这本身,也是“成长与重生的方法论”。

一切都是学识决定的。

非议、争论,与鄙视链

面对非议的时候,

真正要解决的问题不是去辩解,而是==想办法让自己变得更强==。

再反过来,面对非议你居然需要辩解的这个事实,从另外一个侧面会暴露另外一个事实:你就是不够强。

==自己错了,就承认,并且想办法承担后果 —— 我觉得大丈夫就应该这样。== 而别人错了,承认与承担都是别人的事情,用不着我去操心;如果那错造成了我的损失,可也无法上升到法律保护高度,那我懒得追究 —— 因为我自认自己的时间精力更为宝贵,不应该浪费在这样的地方,甚至连生气的必要都没有,大好的人生在等着自己,哪有功夫理会那些?

为什么会引发争论(两个人之间的意见不合)?甚至争议(多人参与或观望的)?为什么这些最后都会演变成争吵(主要是吵)?

(一)底层概念差异

一个人的思想基石就是概念,很多时候,人和人之间是从根基上就完全不兼容的。

(二)主次不分

若是两个人的基本概念是相同的、想通的、或者兼容的,一般不会产生争论。若是产生争论了,常常来自于主次不分。若是其中一方把边枝末节的事情非要拿到台面上,理论清楚倒也不是不可能,但肯定是浪费时间精力的。

(三)价值观不同

价值观是基于价值的选择集合。

有些人性格纠结,根源就在于他们从来没有认真梳理过自己的选择,甚至从未想过价值究竟是什么,他们当然不可能像另外一些人一样,不仅时常梳理,还经常为了保持一致而不断重新选择。

(四)立场不同

你所处在的那个位置,常常会决定你的视角 —— 虽然走到那个位置是你的主动选择,但站在那里之后,那个视角却可能会反过来限制你能看到的、能想到的东西 —— 甚至,即便你努力保持清醒也有时候完全不起作用。

有些争论,其实并不是道理上的冲突,只不过是视角不同、层面不同而已。

(五)历史不同

各自之间的差异来源于底层概念的不同、价值观的不同、立场的不同,以及思考能力的不同(即,主次不分的程度)…… 历史不同带来的经验与感受的不同,最终会导致结果只能迎合历史。

(六)无仲裁

法庭里是有法官的,而法官的核心作用就是面对争论双方随时做出正确的仲裁。可在生活中、工作上,通常并没有仲裁的角色存在,有的话,也只不过是和稀泥的高手们。于是,绝大多数原本有意义的争论最终沦为“街坊邻居都来评评理啊”之类的狗血……

由此引发的重生

讨论和争论有核心上的差异:

  • 讨论的目标是为了让自己更明白;
  • 争论的目标是为了彻底说服对方;

争论是完全无用的,因为其实很难达到效果;讨论才是有意义的 —— 自己的进步才最重要。

先不说话,专心做事,专心积累,成为能说那话的人,貌似这才是更重要的事情,这才是最有效的解决方案。

等我开始放弃争论,最多跟别人偶尔讨论一下,这种习惯慢慢养成之后,才有了深入反思的机会:

争论的冲动常常来于自己的弱小。

==人微易怒==。弱小的个体更容易闹情绪,若是有情绪掺杂,那么言论就越发地不靠谱,不靠谱的言论又掺杂着更多的情绪,恶性循环生生不息。

也就是说,争论不仅浪费时间精力,更重要的是它妨碍自己成为一个清醒淡定的人 —— 这可能造成的自我伤害太大了,必须彻底根除。

==彻底逃离鄙视链。==

不知道你有没有发现,一旦自己参与争论,无论结果如何 —— 通常当然不是另外一方心服口服,而是不欢而散 —— 双方都开始(必须)鄙视对方,然后双方都沦为鄙视链中的某一环而已。

时常反省,就会知道鄙视链与争论一样,通常是自身弱小才更容易产生的冲动,常常是自欺欺人的表现。嗯,被鄙视,其实是自找的。

我是如何做到不和老婆吵架的?

TIP/IP 协议的运行机理大致如下:

  • A 若是需要传输数据给 Z,那么之前需要 A 与 Z 握手三次,才能确定连接有效……
  • A 必须先把数据切分成若干个小的数据块,然后逐一传输出去……
  • A 送出的每个小数据块,到达 Z 的路径每次都可能并不相同:不一定是直接的 A-Z,可能是 A-B-X-Z,可能是 A- X-C-Z,也可能是 A-B-C-Z…… 反正是个各自相通的网络么,所以,无论选择什么路径,只要能够到达就可以……
  • Z 一旦收到了小数据块,会发出回执,A 收到上一条回执之后就会发出下一条,若是在设定的时间窗口中未获得回 执,则判定传输失败,放弃继续传输……
  • 直至所有数据块全部发送完毕,A 收到所有收据之后,再发出一个“发送完毕”的消息(这个消息也会返回一个收 据),Z 在另外一端再把所有数据块按照顺序拼起来,形成一个完整的数据……

启示,在跟家人沟通的时候可以:

  • 我要做好至少尝试确认三次是否真的可以开始沟通;
  • 沟通有很多种方式,不能局限在特定的某种方式上;
  • 我要有个办法确认每次沟通确实成功;
  • 如果事儿足够大,我就会切块,分步沟通;
  • 总而言之每个环节上都一定要有清楚的确认机制……

沟通成功的关键在于:双方都是讲道理的人(就是肯遵守协议的人)。

夫妻不吵架或者逐步减少吵架频率的方法论:

  • 共同创建协议
  • 共同遵守协议
  • 共同升级协议

计算机有个概念,虚拟机。

如星象、星座话题,遇到喜欢这些概念的人,必须沟通的话,就开个虚拟机,跑个跟他们一样的操作系统。

朋友

甄别朋友的方法论:

  • 一技之长
  • 追求进步
  • 真诚热情

一个很重要的标准:

用嘴道歉的人不值得交往,用行动道歉的人遇到一个就珍惜一个。

成为一个有战友的人

满足以下几个条件或者经过以下几个阶段,朋友有可能转变成战友:

  • 共同目标
  • 并肩战斗
  • 共享成果

荐书:《领导梯队》

我的销售概念与方法论

最好的东西是不用讲道理的

==把东西做到真好,直至最好,其实是最省心、最省时的方法论。==

关于销售:

==把客户真的当作好朋友。

如何克制自己的“推销”欲望

荐书:《Animal Farm》(动物农庄)

读好书读进去之后是不大可能没有变化的。操作系统不断升级,处理事情的方式也会不断更新,行为模式当然也就不一样起来。

==知识是很难传播的。== 可以瞬间传播的,通常只不过是段子、谣言和八卦。系统有效的知识,常常被敬而远之。

说服他人的终极诀窍:

  • 让对方自己得出结论,而不是把结论塞给对方。
  • 自己成为榜样,对方若是认同,自然就会追随。(上一条的升级版)

有效沟通,真的很难。与其花时间精力推销,还不如把时间花在自己身上,不断进步。

解决问题的方法论

(一)有些问题是永远解决不了的

一个概念:Persistent Problems(永存问题),指那些持续存在的,反复出现的,好像永远解决不了的问题。

如:贫困、不公、疾病、死亡、战争、犯罪

==面对永存问题,尽力就好。==

(二)有些问题是不用解决的

==有些问题,看起来很重要,实际上却没有那么重要(不是不重要)==

随着能力和实力的提升,有更多机会、有富余的时间精力去关注更为细节的问题,乃至于大师们做事,在细节上比 业余爱好者更为精致。这是能力与实力提升的结果,不能反过来看。雕琢细节本身并不能让一个人自动成为大师 ,或者让一 个作品自动成为经典—— 因为最重要的东西没做好,细节再好没用。看看素描初学者的作品就知道了,看着石膏雕塑在纸上 把头像上的某一只眼睛画得精准是完全没用的……

主次不分,是绝大多数人的永存问题。如果有问题非要解决不可,我们一定要分清楚那里面的主次,把最重 要的先做好,这个做到了之后,再去关注细节,而这样的时候也确实有能力关注更细的细节。

关于演讲的“主”:

  • 我有没有向听众传递他们之前未知的信息?(已知 vs. 未知)
  • 我有没有向听众传递他们之前未重视的信息?(次要 vs. 重要)
  • 我有没有向听众传递理解足够简单应用足够容易的方法论?(简单 vs. 复杂)

(三)有些问题可能会自动消失

(四)有些问题是自己造成的

各种庞氏骗局,连绵不断,生生不息。为什么呢?很多人没有过恰当的教育,不懂得:
a) 10% 以上的利息就已经开始伴随着巨大的风险
b) 本金安全比收益更重要(重要很多倍!)

(五)有些问题是其他人的问题

比如,不被理解。

(六)有些问题是所有人的问题

“只扫自家门前雪,莫管他人瓦上霜” –> “家家户户都有陈年瓦上霜”

坏事发生在自己身上的时候,自己不吱声,希望有人替自己出头,却又完全不知道“替天行道”实际上是成本很高、风险很大的活动…… 说实话,这从某个角度望过去,哪儿是天真啊?不仅是自私,还是深刻而隐秘的恶毒。

(七)大多数问题需要特定的人解决

反思自己年轻的时候,少不经事,不懂得这个道理,于是,浪费了很多时间精力和情绪在自己其实压根就无法解决的问题 上,也把很多时间精力和情绪寄托在他人身上,以为他们可以帮我们解决问题,==甚至错误地把责任横加在他们头上==,想想真 是浪费,也真是不应该。

正确的方法论:

  • 一方面,专注于自己的进步,让自己成为能解决更多问题、更大问题的人—— 只要时间足够久,进步是一定的;
  • 把自己能解决的问题,都给解决了,为了自己,也为了别人。
  • 另一方面,在自己的能力范围内,尽量帮助那些可能解决很大问题的人。但必须牢记,解决那些问题,可能并不 是此人的责任,也不一定是此人能有的运气。

惊喜的定义与创造惊喜的方法论

Serendipity 可以直接翻译为 “==惊喜==”

牛津的解释:

The occurrence and development of events by chance in a happy or beneficial way. 以愉悦的或有益的方式,偶然 发生或发展的事件或一系列事件。

Wiktionary 的解释:

An unsought, unintended, and/or unexpected, but fortunate, discovery and/or learning experience that happens by
accident. 并未刻意寻找的,并未提前期待的,可又是幸运的且意外发现(或学习经验)。

方法论

1. 你必须相信你自己会有好运的

乐观,乐观是一种需要时间、需要耐心才能生成的一种态度

2. 尽量不做可能倒霉的事情

所谓“尽量不做可能倒霉的事情”,其实只不过是打磨自己的逻辑思考能力,使其完善,乃至于你不大可能去做未来可能产生恶果的事情。

荐书:《Beyond Feelings

笃信逻辑,精于推演,是活在未来的关键。有些事情,有些选择,在做的那一瞬间,就注定了未来一定会倒霉,这样的事情不能去做。我们永远不要在容易和艰难之间选择,要在错误与正确之间选择。

3. 保持开放

不要给自己建造围墙。

围墙的作用除了可能提供一些庇护之外,更大的作用是让别人走不进来、也让你走不出去。

这个例子我说过好多次了,我在 Twitter 上 Follow 了 18,000+ 账戶,为什么呢?因为我不觉得预先筛选信息对我有好处。而 且从逻辑上看,我们明明要的是 ==信息== ,却通过 ==人== 来过滤,这是效率相当低下的方式。

==开放(Open)就是可以创造好运和惊喜的,无论在哪个领域。==

4. 持续学习

学习,从来都是创造惊喜、创造好运的最优途径。每个真正习得过技能的人终究有一天会发出惊叹:

真没想到在这里可以用上!

学习就是反复打磨概念和方法论,等着注定的惊喜注定地发生。

5. 创造更多的连接

认识很多的人,其实是没用的,因为绝大多数人是没有操作系统的,或者即便有,也是过时的操作系统。认识他们没用,不 仅没用,甚至是一种罪,因为你在耽误自己可能的效率。

交流,加入社群。

6. 保留适当的随机

在一些时候,在一定程度上,跨越因果思考与判断,在生活、工作、学习中添加一点随机性,就是创造惊喜的方法论。

7. 多管齐下,齐头并进

==通过恰当的统筹,让自己多开几个进程,⻬头并进地去做一些事情,永远是提高效率的基本手段。==

总结:

==逻辑很重要、概率学很重要、统筹学很重要==

如何回避坏运气

通过选择来回避坏运气。

  • 提高技能值
  • 降低坏运气的绝对值

将“惊喜”(意外的好运)和不可控的“运气”区分开:

所谓的惊喜(Serendipity)
– 原本想象不到的好事儿“竟然”发生了……
– 或者反过来说也行,原本想象不到的坏事儿“竟然”没有发生……
– 甚至,原本想象不到的坏事儿即便真的发生了,也没有造成“毁灭性打击”……

所以说,学习(磨练技能)永远是创造惊喜的最根本手段:

  • 当坏运气发生的时候,有能力抵御、有能力承受,那么坏事可以变成好事—— 因为那些没有干掉我们的事儿会使 我们变得更强(“What doesn’t kill you makes you stronger” —— 有首歌的歌名就是这句话。)……
  • 若是没有能力抵御、没有能力承受,那么坏事就铁板钉钉,又因为“因此要提前出局”所以要蒙受的损失大到无法估量……

惊喜可以创造:

  • 原本想象不到的好事儿“竟然”发生了…… (这是==当然的惊喜==)
  • 原本想象不到的坏事儿发生了,别人被摧毁了,我们却扛住了、挺过去了……乃至于后面又发生了很多好事儿 —— 而这些好事,若是我们早就被摧毁了的话,原本是不可能存在的……(这是==争取来的惊喜==)

切换模式:苍蝇与蜜蜂的启示

把一群蜜蜂和苍蝇装进同一个玻璃瓶里,将瓶子横着放平,让瓶底朝着窗口,看它们会有什么结果?那些向来善⻜而 又勤劳的小蜜蜂不停地在瓶底附近⻜舞,一次一次撞到瓶底,企图找到出口,直到筋疲力尽,累饿而死。苍蝇可不管 什么瓶底和瓶口,哪里光明还是黑暗,在瓶子里乱撞,不到两分钟的功夫,纷纷从瓶子口逃之夭夭。

(Peters and Waterman, In Search Of Excellence 1988, p. 108)

独立思考。

独立思考这事儿,说难也难,因为绝 大多数人都是“人家说什么就信什么”,别说独立了,连思考都不做;说简单就特别简单, ==凡事儿多琢磨一会儿==。一旦真开始 想了(思考),就可能得到不一样的结论;收获多起来之后,遇到重要的事儿,一般都舍不得不想 —— 知道不多想想就会吃 亏的。

==刚刚冲进一个新领域的时候,我会把自己调整为“苍蝇模式”== 。我知道自己尚未建立“正确的敏感” —— 如果在这新的世界 里,“光”能够指引“方向”,那么我知道我刚冲进来,甚至不知道“光”是什么,也不知道“光”在哪里……我也不知道这里跟我一 块儿⻜来⻜去的,谁是苍蝇,谁是蜜蜂,事实上它们都⻓得差不多…… 所以,在我找到“⻔道”之前,我就是一只苍蝇,乱打 乱撞实际上就是最佳的选择、最佳策略。

每次都一样,在一顿乱打乱撞之后,总是能突然之间找到“⻔道”。做销售,很快发现信任最重要;做教育很快发现榜样很重 要;做留学咨询很快发现家⻓才是客戶;做电商导流很快发现反向筛选客戶很重要;做比特币很快发现买进来且拿住才最重 要;做互联网创业早期项目投资很快发现行研最重要……

==找到⻔道之后怎么办?我会⻢上把自己调到另外一个模式“蜜蜂模式”==。 既然自己已经有了正确的敏感,那就应该不断打磨那 个敏感,让那个敏感为己所用,让自己⻜得更远、更高。这并不排除另外一个可能性,因为我现在已经“⻜出去”了,没多 久,我可能就又到了一个新的领域…… 于是,当我撞到什么,头晕目眩的时候,一个机制被触发,我就会提醒自己,问自 己,这是什么地方?哪儿不对?莫非这是另外一个完全不同的领域?如果答案是肯定的,我就又会把自己调到“苍蝇模 式”……

调整焦点:一个不可或缺的方法论

一句马云的总结:

==很多人输就输在,对于新兴事物,看不⻅、看不起、看不懂、来不及……==

大势来临时(如微信公众号),==转换焦点==:

  • 不是问自己,这个大势如何才能为我所用?
  • 而是问自己,在这个大势中,我去做什么最划算?

这两个问题的区别在于:

  • 第一个问题的焦点是放在自己身上的;
  • 第二个问题的焦点是放在大势本身上的。

我们就是那种勤于深入思考的人,更为关键的是,我们就是那种践行者。想到,就要琢磨清楚;搞明白到一定程度之后,就 开始行动,在行动中继续思考,在行动中不断调整,在行动中获得更多的灵感,在行动中主动创造各种好运气…… 这就是所 谓的“ 主动选择”了。

我开始认真思考一个概念:“ ==IP 多维化== ”。只有一个维度的 IP,没有足够强大的商业潜力,最终只能沦为“发发广告收点钱”的 奴隶 —— 这几乎是最没前途的商业模式。好的 IP 从来都是可以锻造出多个维度的,这不是什么新鲜事儿。相比火爆的《盗梦空间》,《星球大战》的 IP 更有潜力,因为后者早已是多维化的 IP,单单玩偶市场就大得不得了,且经久不衰,过去、现在,与将来;前者并非不可能多维,但相对后者明显在多维上有很大的劣势。

平日里人们评价“某一个人格局不一样”的时候,本质上来看,其实就是指那个人关注的 ==焦点== 不一样。

这是一个很好的例子,用来说明“朴素准确的描述带来清晰准确的理解”。“格局”是个定义含混的概念,于是在理解上就不容易通透;“关注的焦点不一样”,是更朴素更准确的描述,于是,理解起来就相对比较清楚。

不能容错的系统肯定是脆弱的

如果一个系统不能容错,那么它就是脆弱的。因为 ==任何一个在现实世界里运转的系统所面对的,必然是一个不完美的、不理想的、各种意外频繁发生的现实世界==。有一点错,就直接停止运转,那系统基本上就是个废物。

从这一点上来看,绝大多数人在没有恰当训练之前,不懂得容错,就基本上跟废物差不多。看看那些易怒的人罢。有一点差池,他们就暴跳如雷,大脑充血,系统完全瘫痪…… 这不是废物是什么?其实他们比废物还可怕。暴怒的人不大像一个失灵了的冰箱,坏了也就坏了,暴怒的人更像失控的火⻋,要冲出轨道,毁掉停下来之前撞到的一切……

==我们最好给自己的操作系统设置一定的容错机制。== 比如,遇到貌似不能沟通的人,多想想,就知道起码有以下几个选择:

  1. 直接停止沟通(注意不要引爆自己的情绪进而浪费时间);
  2. 只沟通能沟通的(为了节省自己的时间精力)
  3. 换个方式沟通(开个虚拟机或者容器)
  4. 伪沟通…… (为了避免引爆对方的情绪浪费自己的时间)

==我甚至觉得应该好好考虑是否应该放弃对他人和外界的评论了==。或者,至少放弃 对外界或者他人的负面评论 —— 即便人家是错的,不好的,我的评论真的有多大意义吗?与其花时间在那上面,还不如做点自己认为对的事儿更好一些罢?

给自己增加容错机制,可以得到的收获:

==学习范围广了,思考更为深入了。==

很容易理解,没有容错机制的话,可学习的对象就因极度厌恶的点屏蔽了不少。

一个更为健壮,一个更为强大,一个更为可靠的系统,当然走得更远,做得更多,长得更快。

以及

==容错是自己的事儿。==

一般来说,公开不见得有好处,甚至有坏处。

为什么一定要自学?

教,才是最好的学习方法。

这个道理永远都是对的。

善于自学的人,最终会形成一个重要的能力:

==融会贯通。==

==只有概念多到一定程度的时候,它们之间才有机会产生“意外的连接” —— 即,所谓的融会贯通。==

善于自学的人,时时刻刻都在学习、在思考,这极大地增加了他们“偶然”发现什么、“突然”想到什么、“忽然”就得到了什么新结论诸如此类的概率,对他们来说,即便是“偶然”,也是更为高频的“偶然”,进步、持续进步、大幅度进步,对他们来说是斜率更大的必然线条。

不仅如此,善于学习的人会越来越善于学习,学习能力会越来越强,因为在一个知识点上的感悟,不知道什么时候会在另外一个知识点上发挥效用。知识点(概念与方法论)就好像是有生命的东西一样,它们自己会发酵,它们自己会相互连接,它们自己会相互碰撞,进而产生出更多有生命的东西。

==学习几乎是唯一一个可以必然产生惊喜(意外的好运,Serendipity)的日常活动。== 并且,那些伴随着惊喜的幸福感(多巴胺分泌)就是一直在持续增⻓。

刚开始并不明显,到了后来,就完全不一样了,你自己就是自己的灵魂的工程师。你就真的像个工程师一样,在塑造自己的灵魂,常常要花很⻓时间“发呆” —— 用自己的灵魂思考自己的灵魂还缺什么,还需要什么,还有哪些地方需要加强,活着需要弥补……然后,动用自己的灵魂的所有能量去做该做的事情……

两个根基:

  • ==远离那些“表现型”选手==,无论多费劲也要去找到那些“进取型”选手。
  • ==远离那些应付了事的人==,无论多费劲也要去找到那些“把事情当作自己的事儿来做”的人。

荐书:《成功,动机与目标》

其实这两个根基是同根生的特质。那些“表现型”选手,更在意的是自己当前的表现,别人对自己的看法;那些“进取型”选手,更在意的是自己当前的进步过程,更重视自己对自己的评估及其准确性,以便“明天会更好”。后者才可能成为“ 活在未来”的人。

“表现型”选手做事常常不是为了自己的进步,“进取型”选手做事是为了自己的进步。

为什么人丑就要多读书?

世界上有很多接近完美的人。

人丑就更应该读更多的书。《权力的游戏》,小恶魔提利昂 Peter Dinklage。

如何真正消化一本书?

(一)

我读书很快,也因此读得很多,但我从来不强调自己的阅读速度 —— 甚至,我坚持认为 “阅读速度”是个没用的概念,在我眼里,只有“理解速度”,理解速度快,才能有效提高阅读量。

曾经有一段时间,我阅读英文书籍的时候,干脆是在电脑上用键盘敲,边敲边读…… 因为那个时候我发现自己的理解速度甚至跟不上手指头敲键盘的速度。别说遇到生词需要去查了,甚至常常出现的情况是,手指已经将一句话敲完了,却发现自己的脑子竟然不能理解这句话的确切意思……

没多久,理解速度开始提高,我也没啥兴趣拿着一本书“一目十行”地读。遇到好书,我会抽时间朗读完,一本二十万字左右的书朗读完,也不过十几个小时,中间断断续续,也能一个星期内搞定。更多的时候,时间花在那些需要停下来认真思考的部分,需要停下来心平气和地开开脑洞的部分,需要反复搜索寻找更多资料与关联的部分……反正,眼球快速移动本身,没有任何意义。

==阅读,是为了理解,而理解这事儿,慢,即是快;快,便是无。==

(二)

不带功利性阅读。

信息这东西,必须系统才有价值。碎片化的信息也许有用,但就算完全忽略,也不至于致命。舍了就舍了,没啥。这种勇气其实不少人都有,巴菲特就是其中之一。害怕错过什么,是一种情绪,来自于空虚的情绪:因为什么都没有,所以就渴望有一点什么,所以就特别害怕错过任何机会。充实的人,是不怕错过什么的,因为已经充实,错过点什么,真的无所谓,机会有的是,错过一大把又如何,反正因为充实而能够相信自己确实有实力终归抓到至少一个适合自己的机会。

所以,一定要读书,而不是把本来只不过是获得知识的辅助手段而已的杂志、文摘、新闻等等当做唯一主要手段。买好书,读好书,读懂好书,然后用知识改变自己的生活。

(三)

==别人是不可能帮你吃饭的。同样的道理,别人其实是完全没办法帮你读书的。==

学英语的关键就一个字:用。

(四)

==拿来一本书,就好像要打一场仗,打仗之前最好先考察一下地形吧? ==同样的道理,拿来一本书,不应该是抓起来就从第一个字开始读起,一直读到最后……应该先看看目录,再看看附录,仔细读读前言,也不妨在网上先扫扫书评……要先大致对这本书有个了解,然后再开始行动比较好。

==在读的过程中,不断整理这些概念与方法论之间的关系,其实是“消化”的必要过程。==

(五)

==在阅读的过程中,要不断向后总结,向前预期 —— 这是最基本的理解技巧。== 在阅读的过程中,要不断总结刚才输入的东西都有什么,它们之间是什么样的关系;与此同时,还要不断预期下一步的内容是什么……这是一个不断循环的输入处理的过程。

向前预期,常常相当于为“跳读、略读”提供一个安全机制。读着读着,发现作者提出了一个自己已经深入了解过的论点,再往下扫一眼,发现论据也是自己之前了解的,那这一部分就可以安全地跳过了。又由于一直保持着一个预期,再往下读的时候,发现“嗯?怎么回事儿?跟我想的不一样呢?”那就要折回去认真找原因……反之,要是一样,说明自己的跨越是正确的么。

所以说,在良好的阅读习惯下,理解速度会不断积累,最终不断加快 —— 因为所有的知识都有共同点:它们不一定能用在哪里,它们早晚必然融会贯通。所以,理解过的东西越多,理解新的东西就越快。说穿了,理解能力差,无非就是⻅识少,仅此而已。

(六)

读不懂怎么办?没关系,只有一个办法靠谱:硬着头皮读完,然后反复读很多遍。这是一个特别重要的本领,很多人不知道。其实,重要的知识,从来都是通过反复学习才能获得的。一下就能学会得东西,通常上价值不大。

(七)

==一定要用起来。== 很多有用的东西,之所以最终没用,是因为压根没用过。知识无用,这是二货思维,所有的知识都是有用的,哪怕巫术都有用,更何况知识。可是不用的东西,没用起来的东西,还不如虚无 —— 因为读过、学过,时间与精力已经耗费了,这可是最宝贵的不可逆不可回收不可再生资源!

(八)

==教是最好的学习方法。==

==分享,不仅需要能力支撑,也是培养能力的最重要手段。知识分享,没有成本,只有收益 —— 双方都有的收益。==

分享的技巧:

  1. 真诚,只分享自己确实觉得好的东西;
  2. 也是真诚,绝对不能居高临下地装蛋;
  3. 还是真诚,对方完全有可能不理解你。

(九)

别忘了问自己这个最重要的问题:

==这个概念、这个方法论、这个道理、这个知识,还可以用在什么地方?==

(十)

==与喜欢学习的人泡在一起==

寻找那些终生学习的人,把他们当作朋友,把他们当作榜样。

选书的基本原则

书是要精读的,必须精,没的商量。所以才更需要认真选书。而书必须自己选。选书也是一种必须习得并培养的能力。==别找人要书单,那只不过是给别人制造负担 —— 谁会知道别人应该看什么书?!== 即便是老师,也只能说个大概。最终,自己要看的书,需要自己找。

1. 出版社

每个出版社的出版能力各不相同,也各有所长。尽量选择在锁定的领域里知名的出版社。

2. 作者

靠谱的人写出来的东西靠谱。可以花一点时间去了解作者,了解作者在该领域中的能力。

3. 版次

优先选择“第 n 版”(n 越大越好)的书。

4. 印次

同版次,越多越好。

5. 印数

若不得不买第一版第一次印刷的书,最好先看看印数。

6. “编”与“著”

“著”的意思是原创成分更多,“编”的意思是“拿来放在一起”。优选“著作”。

7. 参考文献(References)

如果书后没有详尽的“参考文献”列表,那这本书不值得读。好书的“参考文献”往往相当于一个地图,你按图索骥,就会找到更多好书、经典书。

8. 索引(Index)

电子书:可随时全文搜索。

9. 尽量不读译作

更为重要的是,学门外语(尤其是英语),根本没那么难,甚至很容易,能不能学,能不能学会,只不过是学习意识问题。

10. 花点时间去读书评

Amazon、Douban 上的书评都很棒,尽管也需要一点点的甄别能力。

11. 看看牛人在读什么

网络时代有很多方法可以去了解牛人们在做什么。

什么是更好的知识?

“专刷存在感”的家伙:

  • “你连这都不知道啊?!”
  • “你才知道这个啊!”
  • “我们早就不玩这个了!”

这种人非常在意也只在意他们当前的状态,他们甚至为了抬高自己的“形象”或者“地位”不惜践踏他人。

==有价值的信息才可以算作知识。==

==知识有两种:==

  • 无繁殖能力的知识
  • 有繁殖能力的知识

科学方法论,就是一种有繁殖能力的知识。

它可以让我分辨什么是科学的,什么是不科学的,什么值得研究,什么不值得研究,什么需要验证,什么需要更多的验证,什么样的结论可以接受,什么样的结论不可以接受,什么样的结论有待观察…… 它在我筛选积累知识,优化知识结构的过程中起着不可或缺的作用。

有繁殖力的知识,引发思考,引发行动,引起改变,形成新的局面,并且,那些有繁殖力的知识,还会帮助你吸收、理解、运用更多有繁殖力的知识。还有概率、统计,除了可以帮助我们更准确地理解这个世界之外,甚至可以直接用来赚钱……

一般来说,有繁殖能力的知识:

  1. ==可以积累,因为它有积累效应==
  2. ==必须应用,因为它有指导意义==
  3. ==值得传播,因为它可造福大众==

电子书,云存储,关键字检索。(读过和在读的电子书上传语雀资源库)

如何研究新生事物?

==在面对、或者研究新生事物的时候,我们应该关注的是它的优点,而不是它的缺点。==

  • 类比是用来帮助我们理解新生事物的;
  • 类比不应该是我们用来定义新生事物的。

新的东西重要的是不一样的地方。

投资行为的两个核心本质:

  • 投资必须自负盈亏,所以只能、且必须靠独立思考;
  • 只有投资未来才有真正的胜算,投资的收益才可能大到有意义的地步。

==学习就是用自己免费的时间和精力再加上少量的金钱去投资自己的未来。==

活在未来,而不是当下

“活在当下” 是个很流行的说法。不管愿不愿意,一个人时时刻刻都在走入未来,或者反过来说,未来就是会自顾自地走入一个人的生活。

==我们永远不要在容易和艰难之间选择,要在错误与正确之间选择==。要做正确的事情,哪怕很艰难也要做;错误的事情,越容易越不该做。

超越绝大多数人的窍门:

==想办法活在未来。==

准确地讲,活在不久的未来。

怎么做?

  • 笃信逻辑。
  • 用逻辑去判断明天会发生什么。

==做事之前常常要在脑子里预演至少一次==。

对自己抬高一点点要求,然后做足功课,更好一点的结果就是自然而然的了。

花一点时间,想象一下几年之后的你,你希望到那个时候,你自己是什么样子?然后,倒推回来,==提前== 按照那个标准==学习、工作==。

==按照未来的你所需要的标准去学习、去工作,将会构建一个完全不同的生活。==

这样可以==提前成为未来的你。==

多花点时间想想自己未来的样子,多花点时间预演一下,多抬高一点点的标准,多做足一点点的功课,就这样,差异应该就一点点地积累形成了。

关于圣人与榜样

关于圣人

==这世上其实没有圣人==,顶多只有强者和弱者。而那些强者并非完美无缺,只是由于有更多弱者存在,才因此显得好像“完美”。

这世界根本就没有强者,其实大家都是弱者 —— 只不过弱的程度不一样而已,或者弱的方面不同而已。

有时候想到自己的一些尴尬事,其实谁没有点尴尬事呢。重要的是,要在各种捉襟见肘、各种尴尬的情况下对未来充满希望和信心啊。

==也完全没必要顾镜自怜。== 虽然不可否认的是,每个人的成长环境不同,但这世界正在发生变化。一个很重要但常常并不被重视的变化就是人类平均寿命的增加 —— 在今天这个社会,三十岁的时候醒悟过来,和一百年前的人十五岁的时候醒悟过来没什么太大的区别,时间段的增长,明显增加了可以获得并体验复利效果的概率。

每当我需要学习一项新技能的时候,总是先从书入手,一口气买若干本 —— 基本上是 5~7 本。然后拿着这些书齐头并进地阅读。很快就会发现,有些节点这本书讲的最精彩;而另外的一些节点那本书讲得最通透;另外一本书中几个的例子实在太精妙;还有某本书里顺带发现了更好的几个作者……

一个关于书籍的价值观:

==花几十块钱买回来的一本书,哪怕是有其中一点点的内容(有时哪怕是一句话而已)给我带来惊喜,已经很划算了!==

这样的方法论可以用在“向他人学习”的行为上。

  • 无论学什么,都可以同时向多个人学习。
  • 只要满足一定条件的人,都可以成为学习对象。
  • 总是可以在这个人身上学到这点,在那个人身上学到另外一点。
  • 甚至可以从烂人身上反向学习如何才能避免变成那种烂人?

为什么你最终竟然无法改变自己?

不能改变的最根本原因在于不愿意改变。

人可以在有问题的情况下好好生存下去,这世界也总是可以在有问题的情况下持续运转下去。

==知道自己的缺点,也知道自己改不掉,其实并不是最坏的情况,最坏的情况是,自己确实有缺点,自己却完全不知道,甚至以为自己其实是完美的 —— 这才是真正不可容忍的缺陷。==

想改,却最终失败,大抵上都是“误以为改变是瞬间的事情”造成的。

==下个决心,是瞬间的事情,瞬间的决定,行动才是填补后面非瞬间的整个过程的实际内容。若是真想明白了这个道理,就可以直接把 “下决心的这个瞬间决定” 直接跳过 —— 它没必要存在;直接开始行动就好,这才是关键。==

  • 改变是个过程。
  • 改变最初的时候很难显现。
  • 改变需要足够的时间,所以也需要足够的耐心。
  • 改变结果出现的时候,已经耗费了很⻓时间、很多精力、很多耐心。
  • 看到自己的改变,会给自己更多的自信;改变是过程,获得、积累自信也是过程。
  • 看到别人已经改变的时候,不会盲目地羡慕,因为真正改变过自己的你,知道那意味着什么……

刚开始用力过猛,就基本上注定会失败。

揠苗助长同理

心平气和地接受自己最初的弱小。把“改变”理解成一股势力,最初相当弱小的势力,它需要时间,需要投入,需要持续投入才能逐步壮大起来。

所有人都一样,在失败之后最需要有个合理的解释。最简单、直接、粗暴,最有效的解释莫过于:

  • 我没那个基因!
  • 我没那个天份!
  • 我没那个命罢?

反向塑造 —— 暗流涌动的势力

老师被学生反向塑造。

一个关于对高中毕业生做免费公益项目的建议:

如果你做一件事情,是公益的,是免费的,你得到的只能是赞扬 —— 哪怕你做得并不好。这是关键,你可能做得并不好,但由于你是免费的、公益的,所以人家只能对你客气 —— 这其实是不真实的反应。

反过来,你收哪怕一分钱试试?只要你出了问题就会有人骂你,甚至不出问题的时候都有人骂你。

不会回避商业,该收钱就收钱,不能免费、不能公益——这是为了得到真实的反馈。

如果在你做得并不好的时候,依然得到赞扬,你最终只能被麻痹。而你不可能一辈子回避商业的,一旦开始玩真的,你就傻了,因为真实的世界(商业世界)全然不是你过往经历的样子。你被麻痹得越久,你越难以从瘫痪状态恢复过来。

在你做的其实很好的时候,依然被骂,这其实是好事,会让你心理上更成熟,承受能力更强。

近朱者赤,近墨者黑,这不是空话,这也不应该只被肤浅地理解。

其实,有一把解决所有麻烦的万能钥匙

一个字:

如观棋:

  • 观棋不语真君子。
  • 落子不悔真君子。

  • 技不如人且不自知的人很可怕

  • 不尊重规则的人无法合作
  • 爱面子胜过一切的人不可能有什么有意义的进步

一个好问题:

==如何才能避免制造麻烦?==

==不制造麻烦的人不用解决麻烦。==

有人问,“我老婆不讲理怎么办呀?”,正确答案挺残酷的:

谁让你当初不认为“==能讲道理==”是择偶的==最重要因素==来着呢?

方法论:

  • 对已经发生的麻烦。认了!
  • 检查一下根源究竟在哪里,自己的问题究竟在哪里?
  • 为了将来不再出现同样的麻烦,自己需要改正、改进的是什么?

“未卜先知”的方法论:

  • ==多观察、多研究、多思考别人的失败与麻烦。

==研究他人的失败,比研究他人的成功更有指导意义。==

逆境生存指南

谁都可能遭遇逆境,“好花不常开,好景不常在”。

关键字:Dalton Trumbo,一名擅⻓从冗⻓故事里发现精彩并能快速写出好剧本的好莱坞编剧。

推荐电影:《Trumbo》

理财

理财:越早越好

越早开始越好的事情没几个,理财排在第一位

理财是人生最重要的技能——没有“之一”

先说说那块著名的棉花糖

每次实验时,屋子里只有一名学龄前儿童和一名实验者。孩子坐在小桌子前,桌子上只有一个盘子和一个摇铃,盘子里有一块棉花糖。实验者对孩子说,自己要到隔壁屋子“干活”,如果孩子想吃这块棉花糖,就摇铃,实验者马上会回来,孩子就可以把棉花糖吃掉;但是如果孩子能忍住不吃,一直等到实验者“自己回来”,那么孩子可以吃两块棉花糖。

能抵抗诱惑,有足够自控力的孩子,长大之后,SAT 成绩平均高出210分;而从整体来看,他们的生活质量相对更高。

回来说说理财的事

所谓的理财,理论上并不应该狭义地理解为去银行买理财产品。存钱、做预算、控制开销、赚更多利息、赚利息差、正确使用信用卡、购置不动产、投资一些多少有风险的标的,这些都是理财活动。所谓理财,这个定义比较合理、准确:

==如何有效管理现金流==

—— 这其实与钱多钱少关系不大。

为什么今天的人更应该重视理财呢?

理由特别简单,最重要的是:

==人们的平均寿命变得更长了==

==人们可获得收入的工作时间也随之变长了。== 也就是说,从全球范围来看,人们理财的环境变得更“现实”了,有更多的钱需要管理,有更长的时间去管理钱,而最为重要的是 —— 哪怕起点稍微低一点也无所谓了。

理财成功与否与聪明与否的统计关联最小

理财需要的知识相对简单,会加、减、乘、除,会简单的调查比较即可。

理财最难的地方有两个:

  • 对自我的把控
  • 对风险的把控

==这两个都是可习得的,且习得之后不可逆的技能。== 更为重要的是,这两个都是必须通过反复实践才能习得的技能。

==转移注意力是抵御诱惑的一种常用的有效手段==,这其实也是后来理财成功的人常用的手段。他们会尝试骗自己,把那些定期存款或者股票投资当作“已经丢了”,尽量不去想它,不去看它。

理财上的风险意识,跟遗传没什么关系,跟智商关系也不大,它是必须通过自己的实践、通过自己的失败、通过自己的教训、通过自己的总结才能获得的东西 —— 哪怕在书上看过、听别人说过也没用。

所以说,理财这件事肯定是越早开始越好。年轻的时候理财虽然难,但即便发生风险,损失也不会太多 —— 因为本来就没有太多。等可管理的财富多了才开始学习,一旦损失,就肯定惨重得多。在这种情况下,尤其可怕的是 —— 剩下的时间不多了!

小结

自控和自制是可以习得的,并且,一旦习得就不会失去,这才是关键。而反过来,开始学习理财,可能也是改善自制力、自控力的方法。

理财:如何开始

如何开始?==从今天开始存钱。==

靠省钱发财明显是不可能的 —— 如果你的赚钱速度低于平均水准的话。

自制力很重要,但每个人的自制力是不一样的,过分自控只能带来不舒适。另外,要知道一个重要的事实:==一个人的自控能力是总量一定的,某些方面的高度自控,会导致在其他方面的失控。==

==该花就要花,有的时候就要活在当下== —— 注意,只是“有的时候” + 更多的时候要活在未来。==人的年纪越大,赚到的钱对生活质量的改善越小,这是事实。== 年轻的时候,确实应该适当地享受人生,甚至应该有意培养一些高质量的生活习惯。

问题在于能否清楚认识“什么应该”、“什么不应该”。

爱面子其实是绝大多数人存不下钱的根本原因。如何摆脱?—— ==海量阅读心理学书籍。==

还有一个办法非常有效:==给自己培养一个不那么费钱的兴趣爱好。== 读书就是一个超级省钱的兴趣爱好,有个兴趣爱好的好处是,闲暇时间有所寄托 —— 没乱功夫花钱。

从另外一个角度,理财无非就是“开源节流”。相对来看,==“节流”固然重要,“开源”才是正途。== 对年轻人来说,努力提高自己未来的营收能力才是当务之急。微博、微信朋友圈固然得看,但更为重要的是要花更多时间去系统地研读正式书籍,多花时间去打磨自己的劳动技能。不要只顾着升级手机系统,也要常常升级自己的大脑,选择更好、更强的思维模式,进而有能力作出不同的选择。

存多少好呢?

50% 花在生活必需上;30% 花在生活质量上;20% 存起来

当然,具体情况因人而异。20% -> 10% -> 5%。比例多少不重要,重要的是==给自己一个机会,在 5 年之后体会一下突然可以动用一笔闲钱的机会。== 给自己设置一个机制,使自己不能动用存起来的钱。就当那些钱丢了。如果你今年 25 岁,等待相当于自己已有生命的 1/5 的时段是很惊人的成就,这段经历在未来很可能会“折现”成惊人的毅力(Grit)—— 另外一个提高收入的重要能力。而且,来自经验的毅力更可靠。

==给自己存出一个机会。==

理财:躺着赚钱

  • 普遍来看,普通人的赚钱能力在越来越快地提高。
  • 普遍来看,普通人在生活必需上的开销所占比例正在缩小。

现在的 “90后”、“00后”,大多数情况下是绝对不需要“铤而走险”的。社会的进步正在整体改善个体的生活状况。要相信第一条,所以才能坚定不移地想尽一切办法学习如何获得更强的赚钱能力;要相信第二条,所以大可不必刻意或过分降低自己的生活质量去换取未来的财富。这两条都笃信且实践,才能做到“别把自己的青春过得太穷”。

不管你处在什么年龄,从现在开始刻意寻找那种可以一次性付出却能够长期获得收入的事情去做。

所谓的创作,从某个角度上来看简直就是“无中生有” —— 一种成本长期趋于零,收入长期趋近于无限的活动。

理财:自由意志

==我们真的有选择吗?==

“未来是不可知的(unknown)”和”未来是不确定的(uncertain/random)”之间有着看起来细微但实际上意义重大的差异。

  • 未来是不可知的(The Future is unknownable),意味着我们对未来毫无办法,正如我们对过去无可奈何一样。
  • 未来是不确定的(The Future is uncertain/random),意味着我们对未来有一定的概率可以成功预测。

换句话讲,当我们抛出一个一个硬币,在它落稳之前,我们确实不知道它究竟是哪一面朝上,但我们确实知道任何一面朝上的概率都是 1/2 —— ==这是巨大的差异。==

概率论是风险控制的基础工具。

在今天这个时代,==求知就是求富。== 因为知识变现不仅越来越容易,也越来越快,越来越多。

==重复的、枯燥的工作应该自动化完成。==

没错,我们是出身平凡,但我们真的需要,抑或真的必须打败谁才行吗?==在今天这个时代,我们可能并不需要打败谁才能过得更好,起码可以过得足够好。== 细想想,很多人其实是被自己打败的。他们普遍的特点是一样的:在虽然很难但明明可以选择的情况下,误以为自己完全没有选择,于是只能走进死胡同。放弃了选择,就是被打败了。

在一个普遍认为人们其实没有选择的世界里:

==用以学识支持的坚毅认定其实选择是存在的,并且是可追求的,是有很大相对优势的==

理财:生活目标

财富自由的定义:

==被动收入略高于支付足够高品质的生活必需支出所需要的金额。==

==能否拥有高品质生活与一个人的审美能力有着至关重要的联系。== 所谓审美,真的不只是在选美大赛中判断哪个姑娘最漂亮而已。==审美实际上是一切生活选择的基础。==

==人们误以为“美”与“不美”是一种主观判断==,可事实上,==美是一种客观存在。==

==对美的认知是可以培养的。== 对美的认知,最基础的来自“五感”,即视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉

知乎上有个帖子,“如何布置独居小房间能惬意地生活?”。那些大获赞赏的答主都有共同的特征:==有审美意识,有审美能力,有为自己创造美的意愿和动手能力== —— 这是长期培养之后习得的结果。

审美认知、审美能力,大多数情况下真的与金钱无关,==因为更多更重要的审美体系,需要的不只是某一个器官的感受,而是系统思考的能力。== 比如,除了美食、美景、美人之外,还有很多事物都是美的。

  • 有些语言文字很美
  • 有些科学证明很美

进而还有更多抽象的美。

  • 简洁很美
  • 效率很美
  • 创新很美

==审美意识的开化和审美能力的积累,自始自终都在影响人们的理财过程。== 一些人认为外观的美更重要,另外一些人认为实用的美更重要。两种审美意识的差异会造成消费行为差异。

==千万不要胡乱从小刻意灌输理财观念,尤其是大多数父母的观念还是错的。== 要从更本质的地方开始:开启孩子的审美意识,刻意培养他们的审美能力。

理财:注重学识

理财也好、投资也罢,要抛弃勇气,注重学识。

虽然历史上很多重大的进步都是冒险的结果。

==成功与所谓的勇气无关,靠的是足够的衡量风险与收益的能力。==

风险永远无处不在,真正的问题在于你如何识别它们,如何衡量它们,当有收益可能的时候如何计算风险是否可以接受,以及自己是否有足够的实力承受。这些都是可以通过学习获得并进一步提高的思考能力。

万无一失且又有收益的事情,没理由不做 —— 其实,学习就是这种事情。迫不得已的事情哪怕有风险也得做 —— 对大多数人来说,结婚、生子都是迫不得已的事情。==如果有风险,同时也有可能的收益,且没有人拿枪逼着你,那么选择就是一种赌博。== 与“美”一样,==风险也是一个客观存在== —— 你爱不爱,它就在那里,不卑不亢,不离不弃。

应对风险的能力是必须花时间学习的,只因为它确实可以习得,但不容易习得。大多数人在生活的方方面面都缺乏风险意识。比如,刚学会开车的人,上路之后就常常后怕 —— 看着不怕车辆的行人才反应过来,原来过去那么多年里,自己其实很多次都是在 “九死一生” 的状态下过马路的。对没有开过车的人来说,有一些风险 “不存在” —— 它们未曾意识到那些很大的风险竟然存在。同样的道理,未曾做过理财和投资的人,往往不知道很多风险的存在,原因仅仅是他们从来没见过、从来没想过。

==仅仅能够感知风险的存在,清楚地知道风险有多大,大到什么程度,都是需要大量观察、大量思考才能真正习得的能力。== 我的自我训练是这样完成的 —— 在一段时期里,只要有空就用搜索引擎搜索以下若干关键词的组合:

理财 纠纷 投资 失败 自杀 跳楼

像做剪报一样,把那些新闻、评论等收集起来,反复读、反复看。前前后后攒了几个月,看了几个月,风险意识就有了很大的改观。

其实,不仅仅是理财,生活中的任何方面其实都一样:

==安全,要靠避险,而不是冒险;要靠小心,而不是勇气。==

关于股市可以看《韭菜的自我修养》

==风险与收益一直共存==,并且,风险的大小是可以通过对它的了解和学习而被控制的 —— 这是人类进步的基础,也是人类进步的表现。但显然,它不会自动消失,或者自动配合人们的行动。==只有通过学习,才能与它共舞。==

理财:节省与否

==科技的进步正在某个层面抹平贫富差异所造成的生活质量差异。==

买书的钱不能省

在追求学识的过程中,免费常常是陷阱。因为,我们的时间并不是免费的,同时会随着我们自己的学识变得越来越贵。

一切有助于帮助自己成长的开销都不能省,尤其对年轻人来说更是如此 —— 你的前途取决于此。

买工具的钱不能省

一切工具,其发明和使用的目的都是一样的 —— 提高效率。花一点钱提高效率,赚大了;为了省一点钱,却要忍受长期的低效率甚至无效率 —— 只有“屌丝”才会觉得没问题。

好的工具必须买,并且要在可承受范围内买最好的。

事关安全的钱不能省

家里的电源插座之类的东西,绝对不能图便宜,因为这涉及安全。在这样的事情上,没有“万一”,因为天天都在用,所以最终结果是“一定会出事”。

家里备有救难绳。

买车的时候要不要加后视影像,要不要配置全景雷达 —— 这些其实完全不是应该省钱的地方,因为它涉及安全。在这样的地方省钱,将来一定会付出更高的代价。

事关终极体验的钱不能省

==终极体验的特点是,当前的享受不可能用未来的享受替代。==

恋爱就是这样一种终极体验。16岁的时候,有人追你,你说“我们还小,不应该谈恋爱”,而转眼三五年过去,你不是不可能再恋爱,但问题在于,后面的体验不可能替代 16 岁的感受。

吃,也是一种终极体验,每一次的享受不可能用未来的享受替代。在吃上要善待自己,“活在当下”。

在过去的一年里,我经常送朋友一件礼物,是一种每盒5只的避孕套。这个东西在国内的售价大约是每只 25 元 —— 很贵是不是?可这是地球上体验最好的避孕套,而性爱又是终极体验,花 25 元就可以获得,哪儿有这么便宜的好事儿?!

知识产权的钱不能省

我总觉得程序员用盗版软件是个特别“屌丝”的行为 —— 你自己指望用技能、产品赚钱,却坚决不让别人用技能、产品赚钱,这种逻辑让人无语。

小结

==节省肯定没错,但节省肯定不是创造未来的主要方式。== 铺张浪费肯定不对,但在一些地方对自己好一点,对今天的年轻人来说,也肯定没错。

理财:被动支出

所谓的被动支出,通俗地讲,就是指“你还没做什么,但你的钱已经被花掉了”。

通货膨胀是最可怕的被动支出

利息对借款者来说也是很可怕的被动支出

借来的钱,之所以要支付利息,是因为在很多情况下钱本身就是一种生产资料,它也可以用来购买其他生产资料,而生产出来的商品是可以以更高的价格卖掉的 —— 能赚到钱。所以,利息这东西,本来就是天经地义的。只是古今中外,在很多文化里,很多人总是下意识地觉得赚取利息的人是不劳而获的,但到了不得已的时候又不惜去借很高利息的贷款 —— 错上加错。

生活必需品开支其实是一种被动支出

关于利息,==尽量只为生产借钱,尽量不要为了消费借钱。

用借来的钱去支付教育费用,这也是生产,因为这相当于提高了自己将来获得更高收入的可能,算是一种投资,其实是很划算的投资。

甄别“必需”和“必虚”

有些“必需”实际上是“必虚”而已。所谓“必虚”的意思是说,虚荣心使得那个东西看起来“必需”。

尽量剔除瘾性消费

一天一杯星巴克的拿铁,其实是很高的消费。

向父母求助

向父母借钱,购买恰当的理财产品,用利息分担一些生活必需支出,其实是个很好的策略 —— 这其实是在赚利息差。

在我看来,父母借钱给孩子实践理财要比借钱给孩子去借更多的钱慢慢还(买房子)强太多了!比如,向父母借 100,000 元人民币,如果可以买到年化 8% 的理财产品的话,那么一年下来就有 8,000 元 “额外” 的收入去抵消一部分生活必需开支。不要小瞧这 8,000 元,它真的会让生活从容很多。男生的游戏机,女生的指甲油和口红,其实根本用不了多少钱,但其实又可以被抵消。

==收益越高,风险越大== (反过来不一定成立)

别指望从别人那里找到答案,==只能靠自己去判断。==

更进一步

人一辈子基本上要靠 3 种力量:

  • 体力
  • 智力
  • 财力

只有养成==积累的习惯 —— 无论是在哪方面 —— 才是抵消被动支出的最有效手段。==

理财:认识周期

周期是理财投资活动中最为关键的考量因素,最开始实践之前必须学习、研究、掌握、遵循的理念和现实,可惜总是被忽略。周期也是市场上大多数理财书籍中干脆不提,或者放在最后一笔带过,实际上却是最为基础、最为关键的知识点。

==不深入了解周期,就无法进行有效的判断==,整个理财投资活动基本上就等于是没有判断的行为,甚至比不过两个人抛硬币赌博。而在这样的时候,墨菲定律一定会显灵:如果一件事可能变坏,那么它一定会变坏。

==关注周期,以及多个周期背后显现出来的真正趋势,会给你一个全新且更为可靠的世界和视界。==

真正的趋势需要一个以上的周期才会真正显现。

==对周期的深入理解,甚至可能影响一个人的性格。== 在我看来,所谓的不屈不挠,所谓的坚持不懈,更多的时候,只不过是因为对自己身处某个周期的某个位置非常了解,所以才更容易作出的决定。

==繁殖能力强是王道。== 拿到理财与投资里说,就是==存的越多越好。==

保险也是理财的一个重要领域。

理财:性格养成

==一个人的性格是由他的价值观决定的。而所谓的价值观,其实就是一个人分辨好坏主次的思维体系。==

审美能力让我们分辨美丑,价值观让我们分辨好坏。于是,正如审美能力能够影响生活品质一样,价值观决定了一个人的性格。

每个人都有自己的价值观,于是,每个人都有自己的一套体系去判别好坏,进而,好坏的判别,影响每一次的选择。于是,==价值观影响选择,选择影响行动,行动构成命运。==

==不做没用的事,这也是一种价值观导致的选择== —— 因为无用功是一种浪费,是不好的。不淡定没用,淡定却好处多多 —— 起码不影响心情,也不影响身边的人的心情。

==学识==影响价值观。

==这个时代的好处是,学识相对容易获得,而且越来越容易获得。==

明白了什么是 “双盲测试”(这是学识),就无法成为“中医粉”(这是结果),也不愿意参与各种有关中医的争吵(这是价值观,知道选择是自己的,不是别人的),就算被骂也知道为什么,所以无法生气(这是性格),所以更懒得浪费时间,于是得空去做其他有意义的事情(这是进一步的结果)。

最终,==一个人的性格是长期自我选择积累的结果。==

理财:别做“险盲”

风险教育应该是理财教育,甚至应该是整个教育中最重要的组成部分。

首先,要平静地接受第一个事实:风险是一种客观存在。

第二,一旦未知存在,就有风险存在。

为了了解风险、研究风险、回避风险,甚至控制风险,人们鼓捣出一个数学的分支 —— 概率统计。这几乎是所有人都应该认真学习的学科,只可惜,好像绝大多数人都只是应付一下考试就把如此重要的知识“还给老师”了。

在学过一点概率的人之中,有一个普遍的误解就是认为“风险的概率决定风险的大小”,可实际上,衡量风险的首要因素并不是风险的概率 —— 这就是我们要提到的第三个事实,也几乎是摆脱险盲的最重要的事实。

第三,衡量风险大小的决定性因素是赌注的大小。

很多人看起来一辈子倒霉,可实际上,那所谓的 “倒霉” 是有来历的。他们对风险的认识是错误的。他们倒霉的原因只有一个:

==动不动把自己的全部赌进去。==

赌注太大,则意味着结果无法承受。为什么赌本少的人更倾向于下大赌注呢?据说是越差的人梦想越大。高速公路上开得很快还不愿意系安全带的 —— 险盲,因为这些人不知不觉就把自己的性命当成了赌注。经常做铤而走险之事的人 —— 险盲。股市里怕自己赚得少,拿出全部身家(甚至借钱,更甚至借钱做杠杠)的人 —— 险盲。

第四,抗风险能力的高低本质上就是总赌本的大小,尤其是在面临同样概率的风险的时候。

==赌注相对大的时候,智力会急剧下降。==

所以,人真的不能穷,不能没有积蓄,否则真的会在某一瞬间突然变傻。另外,永远不要“All In”。这在很多时候并不是空话,真的需要放在心上。

第五,冒险没问题,但尽量不要被抽水

“抽水”是赌场里的术语,是指赢家要支付盈利中的一定比例给庄家。不要以为赌场太阴险,实际上,开赌场、保证公平就是需要开销的,所以,玩家支付抽水是合理的。也不要以为股票交易所太贪婪,它们收手续费也是合理的,这就是无处不在、不可消灭的“成本”。

==公平是有成本的。==有抽水机制的赌局本质是倾斜的。因为即便是抛硬币的游戏,加上抽水机制之后,长期来看所有的玩家也都会输光,所有的赌注最终都会转化成抽水者的利润 —— 就好像一个正弦函数被改造成阻尼正弦函数一样。

众创书籍

《把时间当作朋友》,只不过是一句话:

==一切都靠积累。==

《新生 —— 七年就是一辈子》,其实也只不过是一句话:

==我们必须主动升级自己的操作系统。==

再展开一点:

  • 我们必须主动升级自己的操作系统。
  • 我们的操作系统由概念和方法论构成。

再展开一点:

  • 我们必须主动升级自己的操作系统。
  • 我们的操作系统主要由概念和方法论构成。
  • 我们要把自己进化为多任务、多模式的操作系统。
  • 不断进化的操作系统要与、也只能与其他不断进化的操作系统沟通。
  • 沟通的目的是分享,分享最终会形成惊喜……

大部分群聊是浪费生命

两个人闲聊一会儿可能很有收获,前提:

  • 两个人在某个层面上要旗鼓相当 —— 否则难有真正沟通;
  • 两个人在很多层面上有一定默契 —— 否则沟通成本过高;
  • 因为是“私下交流”,于是可以有很多“无所顾虑的表达”

三个人坐下来闲聊,就已经开始有很多其它的障碍了:

  • 多了一个人之后,”旗鼓相当”的匹配难度自然提高;
  • 多了一个人之后,相互之间的默契程度有所下降;
  • 多了一个人之后,更多时候需要顾虑“多方感受”

更为重要的是:

  • 多了一个人之后,就开始存在“导向”问题,一不小心就可能使讨论“误入歧途”……总而言之,“生产”效率一定会下降。

当参与人数多到一定程度的时候,“生产”效率一定趋近于零 —— 这与参与者的知识积累程度其实全无关系。

==在互联网上,最有效的沟通方式是写文章。== 一个人把自己的想法与思考用文字表述清楚,然后无数人可以读到,认同就认同,若是有人不认同,那他就应该把自己的想法与思考用文字表述清楚,或反驳、或补充,总而言之,足够清楚 —— 且对自己和他人都有积累效应,又不浪费任何人的时间。

可替代群聊的消遣方式:看本好书,看个好电影。嫌累的话,复习本好书,复习个好电影。


赌徒输光原理

假设赌徒的初始资金是n,每赌一次或输或赢,资金分别变为 n+1 和 n-1。输或者赢得概率为 0.5,求一直赌下去资金变为 0 的概率是多少?假设从 n 开始一直赌下去变为 0 的概率是 T(n)。

那么我们有:

T(0) = 1

T(n) = 0.5*T(n-1) + 0.5*T(n+1);

T(n) = \frac{(T(n-1) + T(n+1))}{2}, 对 n > 0.

T(n+1) = 2T(n) – T(n-1)

设 T(1) 的值为a,那么显然 0 < a <= 1。利用 T(n+1) = 2T(n) – T(n-1):

T(1) = a

T(2) = 2a – 1

T(3) = 2(2a-1) – a = 3a – 2

T(4) – 2(3a-2) – (2a-1) = 4a – 3

T(n) = na – n + 1

假设A的初始资金为20,B的初始资金为10,a = 0.5。那么:

T(20)/T(10) = \frac{(20a – 20 + 1)}{(10a – 10 + 1)} = \frac{(-9)}{(-4)} = 2.25

也就是 A 的胜率是 B 的 2.25 倍!

分类: 随笔

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注